Odmiany pszenicy
ODMIANY PSZENICY
Pełny tekst opracowania znajduje się w pliku do pobrania:
Odmiany pszenicy.pdf [411.06 kB] J. Zych
Obecnie pszenica ozima ma dominujące znaczenie w uprawie zbóż (ponad 1,8 mln ha), natomiast powierzchnia uprawy pszenicy jarej zmniejszała się od prawie 750 tys. ha w 1998 r. do 460 tys. ha w roku 2003. W ostatnich latach bardzo zmniejszył się popyt na kwalifikowany materiał siewny wszystkich zbóż, stąd wykorzystanie potencjału tkwiącego w odmianach jest relatywnie małe, znacznie mniejsze niż w innych krajach. <?xml:namespace prefix =" o" ns =" "urn:schemas-microsoft-com:office:office"" />
Badania rejestrowe i porejestrowe (PDO) pszenicy prowadzi się przy uprawie na dwóch, znacznie zróżnicowanych poziomach agrotechniki. Wysoki poziom agrotechniki (a2) różni się od przeciętnego zwiększonym o 40 kg/ha nawożeniem azotowym, stosowaniem dolistnych preparatów wieloskładnikowych (łącznie z fungicydami), ochroną przed wyleganiem (1 zabieg lub podział dawki na dwie części) i chorobami (2 zabiegi). W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się dodatkowe stosowanie regulatora wzrostu i fungicydu. Pozwala to oceniać reakcję odmian przy dodatkowych nakładach na nawożenie i ochronę.
Wartość gospodarcza odmian pszenicy, a także innych zbóż wyznaczana jest przez wiele cech i właściwości, z których do podstawowych należą wielkość i jakość plonu. Zasadniczym kryterium wyboru odmiany do uprawy jest przeznaczenie produkowanego ziarna. Inne są bowiem oczekiwania od odmian przeznaczanych na paszę, a inne w przypadku wykorzystywania ziarna na cele młynarsko-piekarskie (do wypieku chleba czy ciastek). W pierwszym przypadku oczekiwana będzie przede wszystkim wysoka plenność oraz korzystne inne cechy rolnicze i niektóre użytkowe, w drugim zaś – podstawowego znaczenia nabierają odpowiednie właściwości przemiałowe ziarna oraz wypiekowe mąki, decydujące o jakości ciasta i pieczywa. Istotne znaczenie mają również korzystne cechy rolnicze.
W artykule wykorzystano wyniki porejestrowych (PDO) i rejestrowych doświadczeń polowych dla cech rolniczych pochodzące z lat 2002-2004, przy czym dla najnowszych odmian wyniki pochodzą tylko z doświadczeń rejestrowych. W dokumentacji wynikowej ograniczono się jedynie do tych odmian, które w sezonie 2004/2005 są badane w doświadczeniach PDO. Oznacza to, że pominięto odmiany o gorszej już wartości gospodarczej i/lub małym znaczeniu w produkcji nasiennej.
Wyniki badań chemicznych i technologicznych pochodzą dla poszczególnych odmian z różnych lat wielolecia 1995-2004, gdyż badania te prowadzi się przez 2-3 lata w okresie badań rejestrowych odmiany. Wyniki dla odmian zbonitowano w skali 9°, w relacji do wybranych odmian wzorcowych (pszenica ozima – Korweta, pszenica jara – Jasna).
Wartość technologiczna odmian pszenicy jest ujęta w pięć grup: E – elitarna, A – jakościowa, B – chlebowa, K – na ciastka i C – pozostała, w tym paszowa. Odmiany z grup E, A, B są przydatne do wypieku chleba, przy czym formy z grupy E należy traktować jako poprawiacze. Oceny przydatności ziarna do wypieku chleba oraz grupowania odmian dokonuje się w oparciu o osiem podstawowych wskaźników. W tabelach 3 i 6 podano minimalne ich wartości progowe dla poszczególnych grup jakości.
Próby ziarna do badań na cele chlebowe pochodzą z wysokiego poziomu agrotechniki. Średni poziom nawożenia azotowego w doświadczeniach, z których pochodzą próby, wynosi około 180 kg N/ha dla pszenicy ozimej i około 150 kg N/ha dla pszenicy jarej. Z tej dawki 35 kg N/ha (25 kg dla pszenicy jarej) w formie saletry amonowej stosuje się w fazie kłoszenia do początku kwitnienia pszenicy. Do 2003 r. włącznie po zakończeniu kwitnienia stosowano jeszcze dolistnie 12 kg mocznika (5,5 kg N/ha) z dodatkiem siarczanu magnezu i wieloskładnikowych nawozów dolistnych.
Zaliczenie odmiany do danej grupy nie oznacza jednak, że w każdych warunkach klimatyczno-środowiskowych uzyska ona zadawalające wartości wskaźników przemiałowych czy wypiekowych. Wpływ pogody czy agrotechniki na wartość technologiczną ziarna pszenicy jest bowiem duży. Przebieg pogody ma bardzo duży wpływ np. na aktywność enzymów, głównie amylolitycznych. Przy przekropnej pogodzie zwiększa się aktywność α-amylazy, o czym świadczy mała liczba opadania. W skrajnych przypadkach stopień porośnięcia ziarna może być tak duży, że nie spełni ono wymogów skupowych. Z drugiej jednak strony zbyt wysoka liczba opadania nie jest również pożądana, gdyż przy małej aktywności enzymów nie mogą ujawnić się wszystkie korzystne cechy technologiczne odmiany (tzw. „mąka martwa”). Podobnie, przy zbyt niskim nawożeniu azotem nawet odmiana o genetycznie uwarunkowanej wysokiej zawartości białka czy glutenu może nie sprostać wymaganiom skupowym.
W użytkowaniu na ciastka pożądana jest m.in. ograniczona zawartość białka, dlatego próby do badań technologicznych pochodzą z przeciętnego poziomu agrotechniki (mniejsze nawożenie azotowe).
Wiadomo, że znaczna część ziarna pszenicy przeznaczana jest na paszę. Obecnie w COBORU nie prowadzi się specjalnych badań nad przydatnością odmian na cele pastewne. Paradoksem jest, że na paszę przeznacza się ziarno pszenicy jarej, której praktycznie wszystkie zarejestrowane odmiany mają dobre lub bardzo dobre właściwości wypiekowe. O braku zainteresowania jarą formą decydują jednak gorsze niż w przypadku pszenicy ozimej właściwości przemiałowe. Z ziarna pszenicy jarej uzyskuje się na ogół mniej mąki i to w dodatku ciemniejszej oraz o większej zawartości popiołu. Mając na uwadze fakt, że rolnik sprzedaje ziarno młynarzowi a nie piekarzowi może się zdarzyć, że w praktyce wyżej notowane mogą być odmiany z niższej grupy, ale cechujące się dobrymi parametrami przemiałowymi. Wszystko wskazuje, że w przyszłości należy liczyć się z kontraktacją odmian na cele młynarsko-piekarskie, przy czym oferta ta zostanie skierowana głównie do dużych producentów ziarna (jednolitość partii).
Wyniki w tabelach pokazują, że niezależnie od odporności na choroby czy wyleganie wszystkie odmiany dają dość duże zwyżki plonu przy intensywnej uprawie, ale dość duże są także różnice w przyroście plonu poszczególnych odmian. Stosunkowo duże różnice między odmianami w przyroście plonu ziarna występują również w poszczególnych doświadczeniach. Przemawia to za koniecznością dostosowania agrotechniki do poszczególnych odmian, zwłaszcza w kontekście liczby zabiegów, terminów stosowania i dawek. W ocenie plenności należy pamiętać o dużej zmienności wzajemnych relacji między odmianami w poszczególnych latach, a także w poszczególnych doświadczeniach w danym roku. Przy wyborze odmiany do uprawy praktyczne znaczenie mają tylko te cechy, w których występują wyraźne różnice odmianowe.
Pszenica ozima
W grudniu 2004 r. z krajowego rejestru skreślono odmiany: Jubilatka, Mobela, Piko i Wanda, a na początku 2005 r. wpisano do rejestru dwie nowe z grupy A (Legenda, Wydma). Tak więc liczba odmian w krajowym rejestrze zmniejszyła się do 50. W tej liczbie 17 odmian zaliczonych jest do grupy technologicznej jakościowej (A), 18 – do chlebowej (B), 2 – na ciastka (K) i 13 – do pszenicy pozostałej (C); dotychczas brak odmian z grupy elitarnej (E).W tabelach pominięto następujące odmiany: grupa B – Clever, Mikon, Roma, Rysa, Tortija; grupa C – Aleta, Almari, Elena, Izolda, Jawa, Kamila, Liryka. Dla niektórych odmian barierą rozszerzania się areału ich uprawy w naszym kraju jest niewystarczająca mrozoodporność. Dotyczy to zwłaszcza większości odmian zagranicznych. Formy te wykazują jednak bardzo wysoki potencjał plonowania i chęć ich uprawy do sezonu 2002/2003 była duża. Okazało się jednak, że odmiany tego typu mogą wymarzać także w rejonach uważanych za klimatycznie łagodniejsze (np. Śląsk). Można przyjąć, że w naszych warunkach stosunkowo niewielkie ryzyko wymarzania wykazują już odmiany o średniej mrozoodporności (ocena 4,5 i 5o).
Pszenica jara
W 2005 r. zarejestrowano pięć nowych odmian: Bombona – grupaE,Radunia, Raweta, Tybalt – grupa A, oścista Zadra – grupa B. Obecnie w krajowym rejestrze znajdują się 34 odmiany, w tym cztery z grupy E, dwadzieścia z grupy A, dziewięć z grupy B i jedna z grupy C. W tabelach pominięto odmiany: grupa A – Ismena, Jagna; grupa B – Banti, Eta, Hena, Henika, Kontesa, Cytra.
Formy ościste mogą być szczególnie przydatne do uprawy na terenach przyleśnych, gdyż są rzadziej niszczone przez dziki i inną zwierzynę leśną.
mgr inż. Józef Zych
COBORU Słupia Wielka
Pełny tekst opracowania zawiera 6 tabel:
Tabela 1.Pszenica ozima. Podstawowe wskaźniki wartości gospodarczej odmian
(wg COBORU)
Tabela 2.Pszenica ozima. Odporność na choroby i niektóre cechy ziarna odmian
(wg COBORU)
Tabela 3.Pszenica ozima. Bonitacja wskaźników technologicznychziarna, mąki,
ciasta i pieczywa odmian w skali 9° (wg COBORU)
Tabela 4.Pszenica jara. Podstawowe wskaźniki wartości gospodarczej odmian
(wg COBORU)
Tabela 5.Pszenica jara. Odporność na choroby i niektóre cechy ziarna odmian
(wg COBORU)
Tabela 6.Pszenica jara. Bonitacja wskaźników technologicznychziarna, mąki, ciasta i pieczywa odmian w skali 9o (wg COBORU)
Pełny tekst opracowania znajduje się w pliku do pobrania:
Odmiany pszenicy.pdf [411.06 kB] J.Zych
Pliki do pobrania
- Odmiany pszenicy.pdf [411.06 kB] J. Zych
- Odmiany pszenżyta.pdf [115.12 kB] R. Cyfert
- Odmiany żyta.pdf [159.12 kB] A. Michalak
- Odmiany jęczmienia.pdf [149.93 kB] A. Najewski
- Odmiany owsa.pdf [93.38 kB] R. Cyfert
- Charakterystyka i technologia uprawy odmian owsa 2005.pdf [839.43 kB] pełny tekst
- Charakterystyka i technologia uprawy odmian pszenżyta ozimego 2005.pdf [751.11 kB] pełny tekst
- Charakterystyka i technologia uprawy odmian jęczmienia ozimego 2005.pdf [581.86 kB] pełny tekst
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać








