| 5 lutego 2012 |
|
|
| ¬ród³o: MeteoGroup |
ZarzÄ…d
Krajowej Rady Izb Rolniczych wystąpił do resortu rolnictwa z wnioskiem
o podjęcie działań mających na celu wprowadzenie odpowiedzialności
doradców zatrudnionych w OÅ›rodkach Doradztwa Rolniczego za
wypełniane przez nich wnioski o pomoc finansową w ramach PROW na lata
2007-2013.Zgodnie z ustawÄ… o jednostkach doradztwa rolniczego (z dnia 22
października 2004 r.) jednostki doradztwa rolniczego mogą odpłatnie
wykonywać usÅ‚ugi wypeÅ‚niania wniosków lub innych
dokumentów niezbÄ™dnych do ubiegania siÄ™ o przyznanie pomocy
finansowanej lub wspóÅ‚finansowanej ze Å›rodków
Unii Europejskiej. Z uwagi na konieczność indywidualnego podejścia
doradcy – pracownika ODR–u, każdy wypeÅ‚niany przez
niego wniosek o pomoc finansowÄ… wymaga szczegóÅ‚owej analizy
sytuacji, w jakiej znajduje siÄ™ dane gospodarstwo rolne oraz wysoko
wykwalifikowanej wiedzy z zakresu ekonomiki, produkcji i rozwoju
agrobiznesu.
Jak pokazuje praktyka odpłatne usługi wykonywane przez ośrodki
doradztwa rolniczego nie przewidują żadnych konsekwencji,
zarówno prawnych jak i finansowych, w przypadku
niezadowalającego lub wręcz szkodliwego poziomu usług. Za uzyskaną od
państwowego doradcy pomoc w wypełnieniu wniosku o pomoc finansową w
ramach PROW 2007-2013, rolnik musi zapłacić określoną w cenniku usług
pÅ‚atnych danej jednostki doradztwa rolniczego kwotÄ™, która
waha się, w zależności od działania, od kilkudziesięciu do nawet kliku
tysięcy złotych.
- Obecnie w wielu przypadkach , na co wskazywali członkowie Krajowej
Rady Izb Rolniczych, wnioski wypełniane przez państwowych
doradców nie sÄ… wykonane w sposób prawidÅ‚owy, co
rzutuje koniecznością ich uzupełniania, korekty bądź wręcz są one
odrzucane przez AgencjÄ™ Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
uniemożliwiając producentowi rolnemu skorzystanie z pomocy pomimo
poniesionych nakÅ‚adów. Jako przykÅ‚ad można postawić
jednostkÄ™ doradztwa rolniczego, gdzie ponad 90% wniosków
zÅ‚ożonych przez rolników o pomoc w ramach dziaÅ‚ania
„Modernizacja gospodarstw rolnych”, wypeÅ‚nianych
przez pracowników ODR, ponownie trafiaÅ‚a z ARiMR do
producentów. Nadmienić należy, że w obecnym ksztaÅ‚cie
omawianych przepisów i procedur wewnÄ™trznych
oÅ›rodków doradztwa rolniczego jedynÄ… odpowiedzialnÄ… osobÄ… w
tego typu przypadkach jest sam rolnik – poszkodowany
podwójnie – mówi Wiktor Szmulewicz,
prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych.
Według KRIR sytuacje trzeba pilnie zmienić na korzyść
rolników, którzy zwracajÄ…c siÄ™ przecież o pomoc
do instytucji zaufania publicznego, do należą Odry. Rolnicy płacąc
określoną kwotę, powinni otrzymać usługę na odpowiednim poziomie
merytorycznym i być pewni, że ponoszone nakłady nie objęte są tak dużym
ryzykiem. - RozwiÄ…zaniem wychodzÄ…cym naprzeciw tej patologicznej
sytuacji jest wiec prowadzenie mechanizmu odpowiedzialności doradcy lub
jednostki doradztwa rolniczego za jakość wykonywanych w tym zakresie
usÅ‚ug poprzez parafowanie wypeÅ‚nionych wniosków przez samego
doradcę oraz weryfikację wstępną prawidłowości wypełnienia przez
specjalną kilkuosobową komisję wewnętrzną bądź wykwalifikowanego
weryfikatora – dodaje Szmulewicz.
ŹródÅ‚o: farmer.pl